Dieser Landwirt tauscht sein Siloverteilgerät gegen einen Chainless X2400

Published 26th February 2019
Chainless X2400

Lesen Sie weiter um herauszufinden, warum Andrew Clement aus Stratford (Neuseeland), sein Siloverteilgerät, gegen den neuen Chainless X2400 getauscht hat, um seine Rinder im Offenstall mit Heu und Silage zu versorgen. 

Andrew hält seine Rinder, unter anderem, in einem sehr innovativen Offenstall, um das Potential seiner Herde zu maximieren. Ursprünglich wurde in ein Siloverteilgerät von Hustler investiert, mit dem ein einfaches Füttern in Tröge möglich war. Nach einigen Jahren allerdings, in denen Andrew Erfahrungen mit der Haltung im Offenstall gesammelt hat, kam er zu einem überraschenden Ergebnis: 

Andrew Clement1

Ketten vs Kettenlos – Zeitersparnis

Andrew füttert viel trockenes Heu aus und die Ballen sind sehr kompakt und wohlgeformt. Allerdings, fand er die Zeit die der Ballenablöser mit Kettenantrieb benötigte, um die Ballen abzurollen, fustrierend. Er musste stets auf halbem Weg in der Stallgasse anhalten und warten, bis sich der Ballen abrollt. Deshalb ist Andrew auf das neue Chainless Design aufmerksam geworden, mit dem es sogar möglich ist, gefrorene Ballen auszufüttern. Andrew hat den Chainless X2400 sogleich mit seinem kompaktesten Ballen getestet und das Ergebnis war sehr zufriedenstellend. Es war ihm möglich den gesamten Ballen auszufüttern, ohne dabei anhalten zu  müssen, was ihm viel Zeit und Ärger erspart. 

 

Ketten vs Kettenlos – Futterverteilung in Tröge 

Die Eigenschaften von Ballenabwicklern mit Kettenantrieb und die Seitenhöhe der Tröge, bedeuteten dass, obwohl der SL450X Kettenabwickler das längste Förderband auf dem Markt hat, ist das Futter oft am Ende des Förderbands nach hinten gerutscht und das Gestänge unter dem Förderband, hat des Öfteren das Futter aus den Trögen in die Stallgasse geschleift.   ,

Ein steileres Einstellen des Achsenförderbands half, allerdings ist das Futter somit noch weiter nach Hinten gerutscht und ein kleiner Anteil wurde immernoch in die Stallgasse gezogen. Die einzige Lösung war, die Tröge nur Halb zu füllen, um ein verteilen des Heus in der Stallgasse zu vermeiden.   

Daraufhin hat Andrew sich den neuen Chainless X2400 mit HyperFlow Wischscheibe angesehen. Nach ein paar Gesprächen mit seinem lokalem Hustler Fachberater, Gerald Raikes, entschied er sich für eine Demonstration, um zu sehen wie die Maschine mit dem optionalem Seitenspeier Aufsatz, der extra dafür entwickelt wurde um in Tröge zu füttern, funktioniert.  

Das Ergebnis war transformierend. Andrew ist es möglich so viel Heu oder Silage in die Tröge zu füttern wie hineinpasst, mit minmalem Überlaufen und keinem Hinterschleifen. 

Andrew Clement2

Ketten vs Kettenlos – Investition

Auch wenn der SL450X lose Materialen, wie Maissilage und Wurzelgemüse problemlos handhabt, ist der kettenlose Ballanauflöser der klare Gewinner für Andrew, wenn es um Futterballen geht. 

Einerseits, ist das Ergebnis weitaus professioneller mit dem Chainless X2400 mit Seitenspeier Aufsatz und andererseits, spart Andrew über $1100 Investitionsaufwand für eine bessere Maschine mit geringer Wartung, die einfach zu bedienen ist. 

  • Der Chainless X2400 kann jeden Ballentyp ausfüttern – egal ob Rund- oder Vierkantballen, kompakt oder lose, oder fein geschnittenes Futter. 
  • Der optionale Seitenspeier Aufsatz kann fein eingestellt werden, mit Winkelanpassung und verstellbarer Länge, um an die Höhe und Tiefe der Tröge angepasst zu werden.
  • Das freihändige Verbindungssystem bedeuted, dass Andrew nicht länger an einem Seil ziehen muss um die Verbindung zu trennen. 
  • Der Ballenablöser ist sehr viel kompakter, was ein manövrieren in engen Ställen einfacher macht. 
  • Es gibt wenigere Einzelteile, die gewartet werden müssen. 
  • Zeitersparnis bei jedem Füttern.

Andrew Clement3Ein weiterer Vorteil bei der Kettenlosen Serie ist, sie haben die Wahl zwischen dem Chainless X5000 Anhängerwagen, der 2 Ballen gleichzeitig befördern kann und dem, via Dreipunktanbau montiertem, Chainless X2500