Wie funktioniert ein Ballenabroller, verglichen zu einem Häcksler oder einer Ballenschere
Vielleicht finden Sie diesen Vergleich praktisch von Aufspalter (Ballenschere), Abroller (Ballenfütterer) und Häcksler.
“Wir kauften dieses Jahr einen Hustler Ballenabroller und es ist das beste Geld das wir seit einer langen Zeit ausgegeben hatten. Als es bekannt wurde, kamen viele Nachbarn, um diesen arbeiten zu sehen und ich weiss von 3 mehr jetzt in dieser Gegend, eine brillante Maschine. Es ist einfach die Vorschubgeschwindigkeit zu kontrollieren, da Ölangetrieben und sie handhabt dichte Ballen grossartig“ – John Speehs, Sunny Co Antrim
Der Abroller, welcher für diesen Test verwendet wird, war kein Selbstlader, wie der von Hustler, daher war ein separater Traktor erforderlich, um die Balle aufzuladen, mit Erhöhung des Zeitverbrauchs beim Laden und Manövrieren, verglichen mit dem eines Hustler Ballenabrollers.“
Tabelle 14. Arbeitsraten von Silage-Zuführsystemen (s/Ballen).
| Aufspalter | Abroller | Häcksler | F-Test | |
| Laden & Manövrieren (s) | 57 | 114* | 119 | 8.3 |
| Plastik & Schnur entfernen (s) | 168 | 150 | 149 | 11.0 |
| Verteilung (inkl. Häckseln) (s) | 154 | 86 | 389 | 16.9 |
| Manuelle Verteilung (s) | 161 | 16 | — | 20.3 |
| TOTAL (s) | 540 | 366 | 657 | 24.4 |
Tabelle 15. Gleichmässigkeit der Verteilung von Silage.
| Aufspalter | Abroller | Abroller(gehäckselt) | Häcksler | F-Test | |
| Probegewichtsbereich (kg) | 22-91 | 30-63 | 37-67 | 31-62 | — |
| CV (4 Proben) (%) | 40.9 | 22.0 | 27.8 | 25.2 | 4.9 |
Tabelle 16. Leistungsbedarf, Kraftstoffverbrauch und Traktoranforderungen.
| Aufspalter | Abroller | Häcksler | F-Test | |
| Durchschnittliche Leistungsanforderung (KW) | 9 | 5.2 | 28.1 | 2.1 |
| Spitzenleistungsanforderung (KW) | 16 | 14 | 48 | 2.12 |
| Pro Balle verbrauchter Kraftstoff (L) | 0.45 | 0.07 | 1.11 | 0.04 |
| Anhebeanforderung (T) | 1.29 | 1.61 | 2.38 | — |
| Wendekreisradius (M) | 4.3 | 4.5 | 4.4 | — |
Entnommen von http://www.teagasc.ie/research/reports/